基于Java NIO框架区别对比

GalbraithSteward 发布于3月前 阅读90次
0 条评论

一.通信框架

流行基于Java NIO通信框架有Mina、Netty、Grizzly等。接下来说下它们之间的对比。

二.它们的出身

1、Mina出身于开源界的大牛Apache组织;
2、Netty出身于商业开源大亨Jboss;
3、Grizzly则出身于土鳖Sun公司。

三.它们的设计理念

1、Mina

Mina(Multipurpose Infrastructure for Network Applications) 是 Apache 组织一个较新的项目,它为开发高性能和高可用性的网络应用程序提供了非常便利的框架。当前发行的 Mina 版本2.04支持基于 Java NIO 技术的 TCP/UDP 应用程序开发、串口通讯程序,Mina 所支持的功能也在进一步的扩展中。
目前,正在使用Mina的应用包括:Apache Directory Project、AsyncWeb、AMQP(Advanced Message Queuing Protocol)、RED5 Server(Macromedia Flash Media RTMP)、ObjectRADIUS、 Openfire等等。

2、Netty

Netty是一款异步的事件驱动的网络应用框架和工具,用于快速开发可维护的高性能、高扩展性协议服务器和客户端。也就是说,Netty是一个NIO客户端/服务器框架,支持快速、简单地开发网络应用,如协议服务器和客户端。它极大简化了网络编程,如TCP和UDP套接字服务器。

3、Grizzly

Grizzly是一种应用程序框架,专门解决编写成千上万用户访问服务器时候产生的各种问题。使用JAVA NIO作为基础,并隐藏其编程的复杂性。容易使用的高性能的API。带来非阻塞socketd到协议处理层。利用高性能的缓冲和缓冲管理使用高性能的线程池。

从设计的理念上来看,Mina的设计理念是最为优雅的。当然,由于Netty的主导作者与Mina的主导作者是同一人,出自同一人之手的Netty在设计理念上与Mina基本上是一致的。而Grizzly在设计理念上就较差了点,几乎是JavaNIO的简单封装。

在此我向大家推荐一个架构学习交流群。交流学习群号:575745314 里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化、分布式架构等这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多

四.Netty为什么这么火?

Netty是目前最流行的由JBOSS提供的一个Java开源框架NIO框架,Netty提供异步的、事件驱动的网络应用程序框架和工具,用以快速开发高性能、高可靠性的网络服务器和客户端程序。
相比JDK原生NIO,Netty提供了相对十分简单易用的API,非常适合网络编程。Netty是完全基于NIO实现的,所以Netty是异步的。
作为一个异步NIO框架,Netty的所有IO操作都是异步非阻塞的,通过Future-Listener机制,用户可以方便的主动获取或者通过通知机制获得IO操作结果。
Netty无疑是NIO的老大,它的健壮性、功能、性能、可定制性和可扩展性在同类框架都是首屈一指的。它已经得到成百上千的商业/商用项目验证,如Hadoop的RPC框架Avro、RocketMQ以及主流的分布式通信框架Dubbo等等。
为什么这么火,是有原因的。

Netty的优点可以总结如下:

1、API使用简单,开发门槛低;
2、功能强大,预置了多种编解码功能,支持多种主流协议;
3、定制能力强,可以通过ChannelHandler对通信框架进行灵活地扩展;
4、性能高,通过与其他业界主流的NIO框架对比,Netty的综合性能最优;
5、成熟、稳定,Netty修复了已经发现的所有JDK NIO BUG,业务开发人员不需要再为NIO的BUG而烦恼;
6、社区活跃,版本迭代周期短,发现的BUG可以被及时修复,同时,更多的新功能会加入;
7、经历了大规模的商业应用考验,质量得到验证。在互联网、大数据、网络游戏、企业应用、电信软件等众多行业得到成功商用,证明了它已经完全能够满足不同行业的商业应用了。

与Mina相比有什么优势:

1、都是Trustin Lee的作品,Netty更晚;
2、Mina将内核和一些特性的联系过于紧密,使得用户在不需要这些特性的时候无法脱离,相比下性能会有所下降,Netty解决了这个设计问题;
3、Netty的文档更清晰,很多Mina的特性在Netty里都有;
4、Netty更新周期更短,新版本的发布比较快;
5、它们的架构差别不大,Mina靠apache生存,而Netty靠jboss,和jboss的结合度非常高,Netty有对google protocal buf的支持,有更完整的ioc容器支持(spring,guice,jbossmc和osgi);
6、Netty比Mina使用起来更简单,Netty里你可以自定义的处理upstream events或/和downstream events,可以使用decoder和encoder来解码和编码发送内容;
7、Netty和Mina在处理UDP时有一些不同,Netty将UDP无连接的特性暴露出来;而Mina对UDP进行了高级层次的抽象,可以把UDP当成"面向连接"的协议,而要Netty做到这一点比较困难。
8、从任务调度粒度上看,mina会将有IO任务的session写入队列中,当循环执行任务时,则会轮询所有的session,并依次把session中的所有任务取出来运行。这样粗粒度的调度是不公平调度,会导致某些请求的延迟很高。

查看原文: 基于Java NIO框架区别对比

  • beautifulbutterfly
  • silverlion
需要 登录 后回复方可回复, 如果你还没有账号你可以 注册 一个帐号。